Đốivới hành vi của hai cô gái do hiện nay Cơ quan có thẩm quyền vẫn chưa bắt giữđược và cũng chưa có kết quả cụ thể nên chúng ta chưa thể khẳng định 02 cô gáivi phạm vào tội gì. Tuy nhiên, nếu đúng như lời khai người đi đường là mộttrong hai cô gái đã dùng dao đâm chết anh Q thì tùy chất, mức độ, mục đích vàhành vi thì người đâm anh Q có thể sẽ bị truy cứu về Tội giết người theo quyđịnh tại điều 93 Bộ luật hình sự, đối với tội danh này hình phạt cao nhất là tửhình hoặc Điều 104 tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe củangười khác, đối với tội danh này hình phạt cao nhất là chung thân. Đối với côgái không trực tiếp đâm anh Q nhưng nếu có hành vi tiếp sức, giúp cô gái kiađâm anh Q thì có thể sẽ là đồng phạm của một trong hai tội trên. Theo cá nhântôi một trong 02 cô gái trên sẽ phải đối diện với mức án nghiêm khắc vì sau khiđâm chết người còn bỏ trốn, gây hậu quả nghiêm trọng...là một trong những tìnhtiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điều 48 Bộ luật hình sự.

          Cácvụ án chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong va quẹt giao thông mà các bên có thể gâythương tích cho nhau, đâm chém nhau gây hậu quả rất nghiêm trọng ngày càng giatăng rõ rệt. Những vụ án này ngày càng gia tăng và hậu quả là rất nghiêm trọnggây bức xúc, phẫn nộ và lo lắng cho người dân. Có nhiều vụ gây thương tích,đánh nhau, mâu thuẫn nhau ở nơi công cộng nhưng đa số người dân sợ liên lụykhông dám can thiệp, can ngăn cũng là nguyên nhân xảy ra những hậu quả đángtiếc. Nếu người đi đường can thiệp kịp thời thì sẽ khó xảy ra những hậu quảđáng tiếc như trên. Thời gian gần đây các vụ học sinh đánh nhau tại lớp, các vụđánh ghen nơi công cộng...có rất nhiều người xem nhưng vẫn không ai can ngăn,can thiệp dù có rất nhiều người lớn đứng xem, quay phim cũng là một vấn đề báođộng về đạo đức, sự thờ ở của nhiều người đối với xã hội nói chung.

Luật sư Trần Minh Hùng trả lờicâu hỏi của Phóng Viên Trịnh Thơ bên Báo pháp luật đời sống về vụ 02 cô gáiđánh chết nam thanh niên ngay giữa sài gòn.

http://www.luatsugiadinh.net.vn